STJD pode antecipar fim de carreira de Diogo Silva

Marcus Rezende

Foto: Uol

Diogo Silva (foto) e Thiago Simões foram sabatinados pela Comissão Disciplinar da CBTKD no dia 7 de Outubro e agora serão julgados pelo STJD da entidade. Mas quando será este julgamento? Quais os prazos que devem ser cumpridos pela órgão julgador da entidade?

Vamos pensar politicamente nesta situação. Primeiro colocam dois excelentes atletas na berlinda por terem expressado o pensamento visando um taekwondo melhor para todos os praticantes. Ato contínuo, ambos são denunciados e acusados de incitar os atletas ao ódio e a violência e acabam enquadrados em um dos artigos do estatuto da entidade.

Os dois se submetem à Comissão Disciplinar, mas saem da reunião sem saber quando serão ouvidos e julgados pelo STJD.

No momento, apenas silêncio em relação aos próximos passos. Enquanto nada acontece, vida que segue; nada impede que os atletas continuem a participar de todos os circuitos e competições nacionais e internacionais.

Mas vai que o STJD, não cumprindo os prazos, resolva divulgar o julgamento somente no decorrer do ano de 2014 e com um veredito que os condene. Quais seriam as consequências? Eu, particularmente, não tenho dúvida de que ambos serão condenados, pois do contrário, o maior interessado sairia desta história desmoralizado, e o ego desta figura não suportaria um resultado que não o que vislumbrou desde que Diogo foi a TV dizer umas boas verdades contra a atual administração da CBTKD.

Não estamos falando de qualquer atleta. Estamos falando de Diogo Silva, um lutador carismático com fácil entrada na mídia e que tem uma história de vida de guerreiro. E também de outro promissor atleta, Thiago Simões. Um jovem bem articulado e que não vai deixar barato uma injustiça como está cair sobre sua cabeça.

Sendo o resultado uma punição que os tire das competições de 2014, possivelmente o presidente da CBTKD, questionado, vá dizer à imprensa que nada tem a ver com o caso e que a decisão partiu de um órgão independente da Confederação. “Vai falar com presidente do STJD...eu não tenho nada com isso”, diria.

A imprensa vai querer saber do presidente do Tribunal e dos auditores uma explicação. Vão querer entender quais as verdadeiras motivações deste julgamento e os holofotes vão recair sobre o presidente do STJD, Alexandre Celso Prado Costa. A imprensa vai questioná-lo e, inclusive pode querer saber se ele já teve relações próximas com o presidente da entidade. Vai descobrir, então que Alexandre já fez parte da folha de pagamento da CBTKD em 2012. Ele tinha cargo dentro da administração de Carlos Fernandes e foi remunerado com verba da Lei Piva, como consta no extrato bancário da Caixa Econômica Federal de Agosto daquele ano. No dia 24 daquele mês ele recebeu R$ 4.069,21.

A mídia poderá inclusive pesquisar se há parente do presidente do STJD travando relações comerciais com a empresa particular do presidente da entidade. Seria no mínimo constrangedor se isto se confirmasse. Mas quem sabe? Tudo é possível em se tratando desta administração. Já puseram um auditor que não era auditor para auditar as contas de um mandato inteiro.

Fico a imaginar os desdobramentos desta história, caso estes dois atletas sejam prejudicados no direito de competir. 

Vamos aguardar.
Errata: Os atletas Diogo Silva e Thiago Simões já foram ouvidos pelo STJD e o resultado deverá sair em alguns dias.

Diogo Silva no banco dos réus

Marcus Rezende

Diogo Silva está no banco dos réus do novo STJD da CBTKD. Tribunal este que tomou o lugar do anterior antes do fim do período de quatro anos, que se encerraria em 2014. Fernandes não quis reconhecer o órgão eleito em 2010, presidido por Jardson Bezerra e resolveu criar um novo.

Segundo o site da Confederação, Diogo Silva e Thiago Simões estão sendo denunciados por infração disciplinar pela Procuradoria do novo órgão, sem no entanto informar quem teria sido o autor da denúncia. A alegação para a punição dos atletas é a de que ambos incitaram os praticantes da modalidade, publicamente, ao ódio e a violência. Diogo e Thiago foram ouvidos por esta Comissão no dia 7 de Outubro. Agora, os dois serão julgados em segunda instância pelo STJD.

Tudo começou quando Diogo disse em entrevista ao Globoesporte.com que a gestão de Carlos Fernandes é “ditatorial” e que o dirigente se apoiava nas verbas da Petrobrás. Além disso, o medalhista de Ouro no Pan do Rio ficou ao lado de um desafeto de Carlos Fernandes, o ex-vice-presidente técnico da entidade, Marcelino Barros, que também está sendo desfiliado, juntamente com a entidade da qual é vice-presidente, a Federação de Taekwondo do Estado do Minas Gerais.

Diogo liderou um movimento de atletas chamado “Mostre a Sua Cara”, no intuito de destituir o presidente da confederação do cargo. Entre outras críticas, Diogo desaprova a forma com que os recursos públicos destinados aos atletas da Seleção Brasileira estão sendo gerenciados pela entidade.

Nesta mesma entrevista, o presidente da CBTKD, Carlos Fernandes se defendeu usando uma frase que Romário utilizou para se referir a Pelé: “Com a boca fechada é um poeta” e chamou Diogo de mentiroso e ingrato.

A verdade tem que ser dita. Carlos Fernandes não aceita ser contrariado. Quem o critica acaba caindo na alça de mira de sua metralhadora jurídica. Ele, ao que parece, está muito bem blindado. Resguardado por um custoso staff jurídico que o vem livrando de ações que borbulham nas varas civeis do Rio de Janeiro, agora, também, ao que parece, tem a favor um STJD na medida para o projeto político de se manter no poder indefinidamente.

O alento, no entanto, é saber que, por força da nova lei esportiva, os taekwondistas se livrarão em médio prazo de um gestor vaidoso que não aprendeu a conviver com opinião contrária.

Leia também no site tkdlivre.com o artigo de José Afonso Nunes: Gestão que controla o Taekwondo "Olímpico" Brasileiro segue sua gana de "in" justiça

Os números do Open do México

Marcus Rezende

O campeonato Pan-Americano Aberto, realizado na cidade de Querétaro, no México, terminado neste final de semana apresentou baixa presença de atletas nas categorias Juvenil e Cadete. Para se ter uma ideia destes números, a categoria com maior presença de participantes (16 atletas) foi a do Masculino Junior, até 59 kg. No total, foram 166 atletas divididos em 20 categorias de peso. Uma média de 8,3 atletas. EUA e México levaram sete medalhas de Ouro, cada; Canadá, três e Brasil, Chile e Cuba, uma.

Já nos Cadetes (de 12 a 14 anos), o número de atletas foi ainda mais reduzido: 84 lutando por também 20 medalhas de Ouro. Média de 4,2 participantes por peso.

O México conquistou 11 medalhas de ouro; Canadá, quatro; Brasil, duas; Peru, El Salvador e EUA, uma cada.

No “Adulto”, com 196 participantes, o México reinou absoluto e mostrou porque é, no momento, a maior força do taekwondo Pan-Americano. A exemplo do que ocorreu no aberto da Rússia, quando os russos levaram oito medalhas de ouro das 16 disputadas, neste Open, os mexicanos levaram 10 medalhas de ouro. Os EUA conquistaram duas e Argentina, Ilha de Man, Filipinas e Colômbia, uma, cada.

Aberto da Rússia com poucos participantes

O Aberto da Rússia que terminou neste dia 17 de Setembro foi disputado por menos de 200 atletas na categoria principal. Para se ter uma ideia da pífia participação dos taekwondistas nesta competição, nas categorias até 73 kg e acima de 73 (feminino) e no masculino, acima de 84kg, somente quatro atletas se inscreveram, em cada.
  Das 16 categorias de peso, os russos subiram ao lugar mais alto do pódio em oito, deixando as demais para Uzbequistão (duas), Turquia (uma), Finlândia (uma), Coreia (uma), Áustria (uma) e Suécia (duas).

Fonte: MasTaekwondo

Secretário Geral da WTF dá mais explicações sobre fórmula de escolha de atletas às Olimpíadas do Rio

O Secretário Geral da Federação Mundial de Taekwondo (WTF), Jean Marie  Ayer, divulgou mais detalhes sobre como se dará a escolha dos atletas para as Olimpíadas de 2016, no Rio de Janeiro. Um pouco diferente do que disse em entrevista ao MasTaekwondo, o Gerente de Projetos do Gran Prix, Adit Arora.
 É certo que após a etapa final do Grand Prix, em 2015, os seis atletas mais bem posicionados no ranking Olímpico já estarão automaticamente classificados para os Jogos. Todavia, se houver em uma categoria dois atletas de um mesmo país entre os seis primeiros, um deles ficará de fora, dando lugar ao sétimo posicionado da categoria. E também, se houver empate de pontos entre atletas, toma a posição da frente aquele que tenha feito mais pontos em competições mais importantes.
   Nas últimas Olimpíadas, em Londres, a Seletiva Mundial classificou 11 atletas da Asia e 11 da Europa; dois das Américas e ninguém da Africa e da Oceania. Hoje, utilizando-se da pontuação do ranking, a Europa teria 20 atletas, a Asia, 15; as Américas, 10; a Africa , 2 e a Oceania 1.  Mas estes números devem mudar a partir de 2014, pois é certo que os asiáticos, a partir de agora, vão se fazer presentes em todos os circuitos chancelados pela WTF.
   As demais vagas para os Jogos serão disputadas por meio das seletivas continentais. Porém, o número de vagas vai diminuir. Antes, Asia, Europa, Pan América e Africa tinham direito a 24 vagas, cada. A Oceania, a oito. Agora, estes quatro continentes terão direito a 16, mas a Oceania permanecerá com as mesmas oito vagas. Jean Marie acredita que dessa forma haverá mais equilíbrio.

Outro detalhe importante: o país que conquistar, por exemplo, três vagas por meio do ranking, segundo o que explicou o Secretário Geral, somente poderá disputar uma única vaga na Seletiva Continental. Assim sendo, o único meio de um país levar mais de quatro atletas às Olimpíadas (com limite máximo de oito) será através do ranking. O Brasil, por ser sede, já tem garantidos dois atletas no Masculino e dois no Feminino. 
  Pelo que ficou claro, se ao final do Grand Prix de 2015, por exemplo, Diogo Silva, Márcio Wenceslau, Guilherme Dias ou Natalia Falavigna conseguirem pontos que o ponham entre os seis primeiros do ranking,  à CBTKD caberá as vagas restantes.
 O Secretário Geral ainda falou de alguns outros detalhes, mas ficamos por aqui.

Fonte: MasTaekwondo